jautājums                    | 
                
                    atbilde                    | 
            
        
        
      wady oświadczenia woli - wymień    sākt mācīties
 | 
 | 
      1 brak świadomości lub swobody 2 pozorność 3 błąd 4 podstęp 5 groźba   
 | 
 | 
 | 
      brak świadomości lub swobody - art 82 kc    sākt mācīties
 | 
 | 
      bezwzględnie nieważne jest każde OW złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli   
 | 
 | 
 | 
      ciężar dowodu przy udowodnieniu braku świadomości lub osoby    sākt mācīties
 | 
 | 
      spoczywa na osobie, która powołuje się na ten powód jako przyczynę nieważności CP   
 | 
 | 
 | 
      zakres podmiotowy braku świadomości lub swobody - art 82    sākt mācīties
 | 
 | 
      dot. tylko osób, która zachowuje się w taki sposób, że można sądzić że składa OW - brak uwzględnienia interesów innej osoby   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      bezwzględnie nieważne jest OW złożone dla pozoru - gdy strony potajemnie umawiają się, że ich OW nie wywoła skutków prawnych dla osób trzecich   
 | 
 | 
 | 
      czego może dotyczyć pozorność?    sākt mācīties
 | 
 | 
      tylko umów lub jednostronnych oświadczeń woli - ważne tylko aby występowała druga strona   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      ma wywołać określone w niej skutki prawne - może być ważna jeśli spełniono wymogi, jakie system prawny formułuje aby skutecznie jej dokonać   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      1 pozorność zawsze może być przedmiotem dowodu między stronami ze świadków oraz przesłuchania stron 2 takie OW choć nieważne, ma znaczenie dla osób trzecich, które odpłatnie nabyły prawo lub zwolniły się ze zobowiązania ufając, że OW nie jest pozorne   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      niezgodność między rzeczywistością i jej odbiciem w świadomości człowieka - doniosłość prawna tylko gdy dot. treći CP i jest istotny   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      sytuacja, gdy ustalony sens CP nie odpowiada wyobrażeniom żywionym przez podmiot skłądający OW   
 | 
 | 
 | 
      okoliczności nieuregulowane w CP a błąd    sākt mācīties
 | 
 | 
      nie mają charakteru błędu, choćby wpływały na jej dokonanie   
 | 
 | 
 | 
      istotny charakter błędu - jak oceniać    sākt mācīties
 | 
 | 
      oceniamy według kryteriów obiektywnych i zindywidualizowanych   
 | 
 | 
 | 
      możliwość powołania się na błąd w OW wobec innej osoby przy płatnej CP    sākt mācīties
 | 
 | 
      1 adresat wywołał bład (choćby bez swojej winy) 2 adresat wiedział o błędzie 3 adresat z łatwością mógł błąd zauważyć   
 | 
 | 
 | 
      pośrednictwo posłańca a OW    sākt mācīties
 | 
 | 
      OW może ulec zmienia - wtedy stosujemy przepisy o błędzie   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      1 błąd nie powoduje nieważności CP 2 błąd jest podstawą do uchylenia się od skutków złożonego UW   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      świadome wprowadzenie jednej osoby w błąd lub umocnienie jej błędnego mniemania w celu skłonienia do złżenia OW określonej treści   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      możliwe także gdy błąd wynikający z podstępu nie był istotny lub nie dot. treści OW - wymóg wykazania zw. przycz między podstępem a złożeniem OW   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      1 uzasadnia uchylenie się od skutków prawnych złożonego OW 2 powołanie się na podstęp osoby trzeciej - gdy CP jest nieodpłatna lub gdy druga strona wiedziała i nie zawiadomiła o podstępie osoby trzeciej   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      zapowiedź wyrządzenia komyś zła w razie, gdyby nie dokonał żądanej CP - taka osoba mimo wszystko ma wybór   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      cecha ta obejmuje nie tylko zapowiedź dokonania czynu zabronionego, ale też podjęcie czynu dozwolonego, lecz nie w celu skłonienia kogoś do złożenia CP   
 | 
 | 
 | 
| 
     sākt mācīties
 | 
 | 
      OW jest ważne, ale istnieje podstawa do uchylenia się od jego skutków prawnych   
 | 
 | 
 | 
      uchylenie się od skutków prawnych    sākt mācīties
 | 
 | 
      prawo podmiotowe do uchylenia się od skutkó OW złożonego pod wpływem błędu, podstępu lub groźby   
 | 
 | 
 | 
      forma OW o uchyleniu od skutków prawnych CP    sākt mācīties
 | 
 | 
      forma pisemna zastrzeżona ad probationem   
 | 
 | 
 | 
      termin na uchylenie się od skutków prawnych OW    sākt mācīties
 | 
 | 
      rok od dnia wykrycia błędu lub podstępu, a w razie groźby - rok od ustania stanu obway   
 | 
 | 
 | 
      skutki uchylenia się od skutków prawnych CP    sākt mācīties
 | 
 | 
      1 zgaśnięcie wszelkich konsekwencji prawnych z mocą wsteczną 2 uprawniony nie może domagać się jakiejkolwiek zmiany treści wadliwej CP   
 | 
 | 
 |