Kierkegaard

 0    35 speciālā zīme    monibernatek
lejupielādēt mp3 Drukāt spēlēt pārbaudiet sevi
 
jautājums język polski atbilde język polski
Wiara jest ważniejsza niż rozum
sākt mācīties
Nie da się udowodnić Boga logicznie, trzeba w Niego wierzyć.
Skok wiary
sākt mācīties
Człowiek musi świadomie i bez dowodów „skoczyć” w stronę wiary.
Indywidualizm
sākt mācīties
Każdy człowiek powinien samodzielnie szukać sensu życia.
Trzy etapy życia
sākt mācīties
Estetyczny (życie dla przyjemności), Etyczny (życie moralne), Religijny (pełne oddanie Bogu).
Krytyka Hegla
sākt mācīties
Nie zgadzał się z myślą Hegla, że rozum może wyjaśnić wszystko.
Egzystencjalizm
sākt mācīties
Uważany za pierwszego egzystencjalistę, czyli filozofa zajmującego się indywidualnym doświadczeniem człowieka.
Urodził się w 1813 roku w
sākt mācīties
Kopenhadze (Dania).
Pochodził z rodziny
sākt mācīties
bogatej, religijnej
Zaręczył się z Reginą Olsen
sākt mācīties
ale zerwał zaręczyny, bo uznał, że jego misją jest filozofia i wiara.
Miał trudne relacje z ojcem
sākt mācīties
który był surowy i pesymistyczny.
Krytykował Kościół, twierdząc,
sākt mācīties
twierdząc, że stał się instytucją bez prawdziwej wiary.
Zmarł w 1855 roku w Kopenhadze w wieku
sākt mācīties
42 lat.
Lęk i rozpacz
sākt mācīties
Człowiek odczuwa lęk, bo ma wolność wyboru. Rozpacz to stan, w którym człowiek nie akceptuje siebie.
Prawdziwa wiara wymaga cierpienia
sākt mācīties
Aby być blisko Boga, człowiek musi przejść przez ból i zwątpienie.
Sprzeczność między wiarą a światem
sākt mācīties
Wiara chrześcijańska jest trudna i nie pasuje do racjonalnego świata.
Wolność jako przekleństwo i błogosławieństwo
sākt mācīties
Człowiek jest wolny, ale ta wolność powoduje niepokój.
„Rycerz wiary
sākt mācīties
Idea człowieka, który całkowicie ufa Bogu, mimo że świat tego nie rozumie.
Był ekscentrykiem
sākt mācīties
Ubierał się elegancko, ale żył bardzo skromnie i samotnie.
Pisał pod pseudonimami
sākt mācīties
Używał różnych fikcyjnych nazwisk, by przedstawiać różne punkty widzenia.
Nie ukończył studiów od razu
sākt mācīties
Studiował teologię, ale długo zwlekał z ukończeniem pracy dyplomowej.
Miał poczucie humoru
sākt mācīties
Chociaż był filozofem religijnym, w swoich pismach często używał ironii i satyry.
Wpłynął na egzystencjalistów
sākt mācīties
Jego myśli inspirowały filozofów takich jak Jean-Paul Sartre i Martin Heidegger.
Uważał, że chrześcijaństwo stało się zbyt wygodne
sākt mācīties
Krytykował Kościół, który według niego stracił prawdziwego ducha wiary.
Krytyka masowej kultury
sākt mācīties
Kierkegaard był przeciwnikiem „masowej” filozofii i kultury, która stawiała na ogólną zgodność, zamiast indywidualności i głębokiego poszukiwania prawdy.
„Wiara jako paradoks”
sākt mācīties
W wierze chrześcijańskiej dostrzegał paradoks: z jednej strony jest to coś absurdalnego (bo nie da się tego udowodnić), a z drugiej strony to jedyna prawda, której warto się trzymać
Przeżywanie życia
sākt mācīties
Kierkegaard podkreślał, że życie nie polega na intelektualnych spekulacjach, lecz na osobistym przeżywaniu i doświadczaniu.
Krytyka rozumu
sākt mācīties
Choć uznawał znaczenie rozumu, uważał, że nie jest w stanie wyjaśnić rzeczy najważniejszych, jak wiara czy miłość.
Religia jako doświadczenie, nie wiedza
sākt mācīties
Wiara nie jest czymś, co można pojąć intelektualnie, ale czymś, co przeżywa się w sercu i w codziennym życiu.
Był samoukiem
sākt mācīties
Chociaż studiował teologię, miał ogromną pasję do filozofii i literatury, które zgłębiał na własną rękę.
Inspiracja literacka
sākt mācīties
W swoich pismach odwoływał się do literatury, w tym do twórczości takich autorów jak William Shakespeare czy Johann Wolfgang von Goethe.
Wpływ na psychologię
sākt mācīties
Choć był filozofem religijnym, jego prace miały wpływ na rozwój psychologii, zwłaszcza w kontekście lęku i rozpaczy jako części ludzkiej egzystencji.
Jego filozofia inspirowała egzystencjalistów i teologów
sākt mācīties
Myśli Kierkegaarda miały duży wpływ na filozofów takich jak Jean-Paul Sartre, Martin Heidegger, a także na teologów protestanckich.
lęk wynika z wolności wyboru, ponieważ
sākt mācīties
im większa wolność, tym większa odpowiedzialność za podjęte decyzje. Człowiek odczuwa lęk, bo zdaje sobie sprawę, że ma wiele możliwości, ale nie wie, który wybór jest właściwy.
rozpacz jako
sākt mācīties
wynik niezgody z własnym istnieniem w ten sposób, że człowiek nie akceptuje tego, kim naprawdę jest, i nie jest w stanie pogodzić różnych aspektów swojej natury
Nieprzyjęcie odpowiedzialności za życie prowadzi do wewnętrznego chaosu, ponieważ człowiek
sākt mācīties
unika autentycznego bycia sobą i nie radzi sobie z wolnością, którą posiada, przez co popada w rozpacz. Rozpacz staje się więc efektem unikania odpowiedzialności

Lai ievietotu komentāru, jums jāpiesakās.