Orzeczenia TSUE

 0    27 speciālā zīme    mayaa
lejupielādēt mp3 Drukāt spēlēt pārbaudiet sevi
 
jautājums język polski atbilde język polski
CILFIT
sākt mācīties
pytanie prejudycjalne: acte clair, acte eclaire
van Gend & Loss
sākt mācīties
bezpośredni skutek
Costa
sākt mācīties
zasada pierwszeństwa
Frankovitch
sākt mācīties
odszkodowanie za niewdrożenie dyrektywy
Becker
sākt mācīties
bezpośrednie stosowanie dyrektywy
Faccini Dori
sākt mācīties
dyrektywa nie może mieć bezp. skutku horyzontalnego, stosunki konsumentów z przedsiębiorcami
Internationale Handelsgesellschaft
sākt mācīties
prymat prawa unijnego przed niemiecką ustawą zasadniczą
Simmenthal II
sākt mācīties
sąd ma zapewnić pełną skuteczność normom prawa unijnego, w razie sprzeczności może odmówić zast. prawa krajowego i nie czeka na uchylenie w porz. krajowym
Filipiak
sākt mācīties
prawo unijne ma pierwszeństwo niezależenie od tego, ż ekrajowy TK odracza utratę mocy obowiązującej przez dane przepisy
Pfeiffer
sākt mācīties
zasada skutku pośredniego, sąd musi interpr. przepisy przyjęte dla transpozycji dyrektywy tak, aby w jak najszerszym zakresie spełnić cel tej dyrektywy
Zambrano
sākt mācīties
zasada efektywności
Simutenkov
sākt mācīties
bezpośredni skutek umowy międzynarodowej, zakaz dyskryminacji
Melloni
sākt mācīties
nie można powoływać się na krajowe zasady konstytucyjne jeżeli stoją na przeszkodzie jednolitości i skuteczności prawa unijnego, zasada pierwszeństwa, decyzja ramowa
Solange I i II
sākt mācīties
dopóki UE będzie chronić prawa podstawowe w stopniu równym co niem. ustawa zasadnicza niem. TK nie będzie rozstrzygał o zgodności ureg. unijnych z konstytucją; polski TK: ochrona znacznie niższa
Transportes Urbanos
sākt mācīties
zasada równoważności, różnice proceduralne
Stauder przeciwko miastu Ulm
sākt mācīties
TSUE odwołał się do praw człowieka jako zasad ogólnych UE
Nold
sākt mācīties
TSUE odwołuje się do tradycji konstyucyjnych państw
Grogan
sākt mācīties
brytyjski i irlandzki poziom ochrony konstytucyjnej
Kobler
sākt mācīties
odpowiedzialność odszkodowawcza państwa może powstać również na skutek orzeczenia niezg. z prawem Unii; tytaj naruszenie MUSI MIEĆ CHARAKTER OCZYWISTY
Foster
sākt mācīties
jednostki prywtne wykonujące zadania publiczne to też refleks państwa
Brasserie
sākt mācīties
odpowiedzialność odszkodowawcza państwa, odpowiedzialność nie może być ogranoczona do szkod po ogłoszeniu wyroku przez TSUE
Foto-Frost
sākt mācīties
Sądy krajowe nie są uprawnione do samodzielnego orzekania o nieważności aktów wydawanych przez instytucje wspólnotowe
Factortame
sākt mācīties
sąd ma uczynić wszystko co niezbędne, może przy tym odmówić zastosowania norm prawa krajowego, aby zapewnić normom unijnym pełną skuteczność
Kapferer
sākt mācīties
zasaada powagi rzeczy osądzonej, pewność prawa, sąd krajowy nie jest zobowiązany do zaprzestania stsowania przepisów nadających prawomocność
CEVA Sante Animale
sākt mācīties
odszkodowanie za naruszenie prawa przez instytucję eur.; musi być WYSTARCZAJĄCO ISTOTNE; instytucja Unii musi w sposób oczywisty przekroczyć zakres swobodnego uznania, jeżeli nie przysługuje żaden-jakiekolwiek naruszenie wystarczy
Kanatami
sākt mācīties
akt regulacyjny-każdy akt o charakterze generalnym z wyjątkiem aktów legislacyjnych
Arcor
sākt mācīties
Jeżeli organ adm. ma obowiązek uchylić ostateczną decyzję adm. oczywiście sprzeczną z prawem krajowym, to samo jeżeli sprzeczna z unijnym; ZASADA RÓWNOWAŻNOŚCI

Lai ievietotu komentāru, jums jāpiesakās.