13. Ustalanie faktów w procesie stosowania prawa

 0    44 speciālā zīme    jakubolejnik30
lejupielādēt mp3 Drukāt spēlēt pārbaudiet sevi
 
jautājums język polski atbilde język polski
postępowanie dowodowe
sākt mācīties
ustalenie faktów w procesie stosowania prawa
ustalenie faktów
sākt mācīties
uznanie za prawdziwe zdań, które głoszą, że tak a tak jest albo było
dowód (w sensie postępowanie dowodowe)
sākt mācīties
zespół określonych czynności, które przeprowadza organ stosujący prawo w celu ustalenia faktów
dowodzenie
sākt mācīties
rozumowanie polegające na tym, że dla zdań uważanych za wątpliwe szukamy racji wśród zdań uznanych wcześniej za prawdziwe, by z tej prawdziwości wnioskować o prawdziwości dowodzonego zdania
cechy poznania w procesie stosowania prawa - 1
sākt mācīties
ustalenie faktów ma charakter OFICJALNY, w sposób AUTORYTATYWNY stwierdza się, że tak a tak jest lub było
cechy poznania w procesie stosowania prawa - 2
sākt mācīties
ustalenie faktów wymaga UPOWAŻNIENIA przyznanego przez prawo, w innych dziedzinach
cechy poznania w procesie stosowania prawa - 3
sākt mācīties
ustala się tylko te fakty, które są POTRZEBNE do rozstrzygnięcia rozważanej sprawy
cechy poznania w procesie stosowania prawa - 4
sākt mācīties
ustalanie faktów odbywa się w sposób WYZNACZONY PRZEZ PRZEPISY PROCEDURY - zakaz korzystania z pewnych źródeł informacji - nie dotyczy to poznania naukowego
cechy poznania w procesie stosowania prawa - 5
sākt mācīties
organ stosujący prawo powinien rozstrzygnąć każdą sprawę OSTATECZNIE, a w poznaniu naukowym nie jest to wymagane
rozstrzygnięcia prawomocne formalnie
sākt mācīties
rozstrzygnięcia finalne w procesie stosowania prawa od których przepisy NIE PRZEWIDUJĄ ODWOŁANIA - nawet jeśli będą oparte na błędach przy ustalaniu stanu faktycznego
rozstrzygnięcia prawomocne materialnie
sākt mācīties
rozstrzygnięcia, które powinny się opierać na ustaleniach faktycznych zgodnych z rzeczywistością
prawo odmowy zeznań
sākt mācīties
możliwość odmowy złożenia zeznań przysługuje najbliższym osobom oskarżonego
zakazy dowodowe
sākt mācīties
1 dotyczą tego co ma być dowodzone (przebieg obrad i głosowania nad orzeczeniem) 2 przedmiotem dowodu nie mogą być informacje uzyskane przez obrońcę w procesie oraz księdza przy spowiedzi
przedmiot postępowania dowodowego
sākt mācīties
jedynie fakty, które mają dla rozstrzygnięcia danej sprawy ISTOTNE ZNACZENIE
dowodu nie wymagają
sākt mācīties
1 fakty notoryjne 2 fakty znane sądowi urzędowo 3 fakty przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną, jeżeli nie budzi to wątpliwości co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy
fakty notoryjne
sākt mācīties
fakty powszechnie znane, np. bezsporne wydarzenia historyczne, położenie geograficzne miast...
rozkład ciężaru dowodu
sākt mācīties
1 kto ma obowiązek wykazywać inicjatywę w ustalaniu faktów, dostarczać informacji istotnych 2 kto ponosi ujemne następstwa niewykazania pewnych faktów
ciężar dowodu (po łacinie)
sākt mācīties
onus probandi
ciężar dowodu w znaczeniu formalnym
sākt mācīties
wyrażenie wskazujące podmioty, które powinny przejawiać inicjatywę w zbieraniu informacji oraz wykazywaniu prawdziwości pewnych zdarzeń
ciężar dowodu w znaczeniu materialnoprawnym
sākt mācīties
wyrażenie wskazujące ujemne konsekwencje braku udowodnienia danych faktów
w razie wątpliwości należy orzekać na korzyść oskarżonego/pozwanego
sākt mācīties
in dubio pro reo - orzekamy na korzyść strony, na której nie spoczywa ciężar przeprowadzenia dowodu
domniemanie prawne
sākt mācīties
szczególnego rodzaju reguła dot. wiążącego ustalenia faktów, sformułowana w przepisie prawnym, adresowana do organu stosującego prawo
domniemanie formalne
sākt mācīties
domniemanie, które nakazuje uznać za istniejący jakiś stan rzeczy istotny z prawnego punktu widzenia dopóki nie zostanie udowodniony stan przeciwny
domniemanie materialne
sākt mācīties
domniemanie, które nakazuje uznawać za udowodniony jakiś fakt B, jeżeli w postępowaniu należycie ustalono fakt A
domniemania obalalne
sākt mācīties
domniemania dopuszczające dowód przeciwko domniemaniu
domniemania nieobalalne
sākt mācīties
domniemania, które nie dopuszczają dowodu przeciw domniemaniu
domniemanie obalalne po łacinie
sākt mācīties
praesumptio iuris tantum
domniemanie nieobalalne po łacinie
sākt mācīties
praesumptio iuris ac de iure
domniemanie faktyczne
sākt mācīties
wnioskowanie, w którym na podstawie ustalenia jakichś faktów, wnioskuje się że miały miejsce inne fakty
rola domniemań
sākt mācīties
1 ułatwiają przeprowadzenie postępowania w pewnych sprawach 2 ułatwiają sytuację procesową poprzez przerzucenie ciężaru dowodu na silniejszą stronę
źródła informacji w procesie stosowania prawa
sākt mācīties
1 zeznania świadków 2 przesłuchanie stron 3 opinie biegłych 4 dokumenty 5 oględziny
dowód rzeczowy
sākt mācīties
źródłem informacji jest rzecz
dowód osobowy
sākt mācīties
źródłem informacji jest osoba
świadek
sākt mācīties
osoba, która ma jakąkolwiek wiadomość o faktach istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy - pochodzące z obserwacji albo z opowiadań uwikłanych osób
biegły
sākt mācīties
informator, który ma specjalne wiadomości w danej dziedzinie i który na podstawie posiadanej wiedzy ogólnej potrafi wysnuć wnioski dotyczące poszczególnego przypadku
oględziny
sākt mācīties
bezpośrednie zbadanie przez organ stosujący prawo: miejsca (wizja lokalna), osoby (obdukcja), przedmiotu
zasady oceny dowodów
sākt mācīties
1 zasada legalnej oceny dowodów 2 zasada swobodnej oceny dowodów
zasady legalnej oceny dowodów
sākt mācīties
1 dowody mają taką wartość, jaką wyznacza im prawo 2 normy prawne określają warunki do spełnienia, by dany fakt został uznany za udowodniony
zasady swobodnej oceny dowodów
sākt mācīties
1 organ stosujący prawo w ocenie dowodów kieruje się swoim nieskrępowanym uznaniem 2 ocena poszczególnych dowodów wymaga uzasadnienia
strony w procesie karnym
sākt mācīties
oskarżyciel i oskarżony
strony w procesie cywilnym
sākt mācīties
powód i pozwany
formy postępowania procesowego
sākt mācīties
1 proces kontradyktoryjny 2 proces inkwizycyjny
proces kontradyktoryjny
sākt mācīties
1 spór równorzędnych stron z bezstronnym sądem 2 sąd ogranicza się do zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i wydania decyzji finalnej 3 ciężar dowodowy spoczywa na stronach
proces inkwizycyjny
sākt mācīties
1 postępowanie prowadzone z urzędu przez sąd, który aktywnie wyjaśnia okoliczności sprawy 2 strony ograniczają się do przekazywania sądowi wymaganych informacji i dowodów

Lai ievietotu komentāru, jums jāpiesakās.